Voleur d'âme

uelques évidences contestables sur les retraites, par
> > Benoît Hamon
> > 17.09.10 | 14h03 • Le Monde
> > 
> > "Sauf à entretenir un mensonge général sur la capacité de l'Etat à 
> > financer le système." Ainsi la "vérité" commanderait de
> > dire qu'il faut relever l'âge de la retraite. Prétendre le contraire, 
> > serait donc mentir. Parmi les arguments-massue servis
> > pour plaider cette option, on entend inlassablement répéter que 
> > l'espérance de vie augmente, que le nombre d'actifs
> > diminue, que le nombre d'inactifs augmente et que tous les autres pays 
> > européens ont déjà agi en ce sens. Les exemples
> > allemand et espagnol sont régulièrement convoqués pour montrer aux 
> > salariés français la voie à suivre. Tous ces
> > arguments se discutent et se réfutent si l'on regarde de plus près la 
> > situation hors de nos frontières. En Allemagne et en
> > Espagne, on travaillerait plus longtemps donc qu'en France, jusqu'à 65 
> > ans et bientôt 67 ans !
> > Dans la plupart des pays européens, l'âge de référence n'est pas l'âge 
> > légal de départ en retraite mais l'âge de départ
> > sans décote – l'équivalent chez nous de l'âge légal de départ à taux 
> > plein. Ce qui place d'ores et déjà la France,
> > l'Allemagne et l'Espagne à égalité : 65 ans dans chacun des pays. Si 
> > l'on se penche non plus sur les âges légaux, mais sur
> > l'âge effectif, celui auquel les salariés quittent réellement le 
> > marché du travail, la proximité des situations en Europe est
> > frappante : 61,5 ans en France, la même chose en Espagne, 62 ans en 
> > Allemagne.
> > La situation des Français vis-à-vis de l'âge légal de départ est donc, 
> > avant même la "réforme" gouvernementale,
> > équivalente à celle de l'Allemagne et de l'Espagne. Mais elle se 
> > détériore quand on compare le calendrier de passage à 67
> > ans. C'est en 2029 que les Allemands verront l'âge de départ à la 
> > retraite sans décote reculer de deux ans. C'est en 2027
> > que les Espagnols passeront ce cap. Les Français n'auront pas cette 
> > chance : c'est dès 2016 que la réforme française
> > entrerait en vigueur.
> > Mais s'il est un point où la comparaison tourne franchement au 
> > désavantage des Français, c'est celui du nombre
> > d'annuités requises pour bénéficier d'une retraite à taux plein. Il 
> > faut travailler 35 annuités en Allemagne et en Espagne
> > contre 41 en France !
> > Enfin, ultime paradoxe, l'indicateur de fécondité est de 2 en France 
> > en 2008 contre 1,4 en Espagne et en Allemagne. En
> > 2008, en France, 829 300 enfants sont nés pour une population de 63 
> > millions d'habitants, contre 682 500 pour une
> > population de 82 millions d'habitants en Allemagne et 519 100 enfants 
> > en Espagne, pour une population de 44,5 millions
> > d'habitants. Notre démographie est la plus dynamique d'Europe, 
> > significativement devant celle de l'Allemagne ou de
> > l'Espagne. Et pourtant, non seulement les salariés français devront 
> > cotiser 6 annuités et demi de plus que les allemands et
> > les espagnols pour pouvoir partir avec une retraite à taux plein, mais 
> > le passage de 65 à 67 ans débutera plus de dix ans
> > avant nos deux voisins.
> > S'il existe un mensonge tenace, c'est bien celui qui fait du salarié 
> > français un privilégié en matière de retraite en Europe.
> > C'est sur cette duperie, qui parie sur la résignation des Français aux 
> > "sacrifices nécessaires", que le gouvernement a
> > adossé sa réforme des retraites."